Próbka AMD Medusa Point uzyskała 3100 punktów single-core i 18 313 multi-core w Geekbench 7. To wciąż wczesny test przed premierą.
W bazie Geekbench 7 pojawił się wynik niezapowiedzianego procesora AMD, który jest łączony z rodziną Medusa Point i architekturą Zen 6. Próbka inżynieryjna uzyskała 3100 punktów w teście jednego rdzenia oraz 18 313 punktów w teście wielordzeniowym. Na papierze wygląda to interesująco, ale trzeba pamiętać, że mówimy o pojedynczym, przedpremierowym pomiarze, a nie o gotowym procesorze dostępnym w laptopach.
10 rdzeni w dwóch klastrach
Wpis z Geekbench identyfikuje układ jako próbkę inżynieryjną AMD o oznaczeniu 100-000001713-32_Y, pracującą w laptopie Lenovo. W bazie widnieje konfiguracja 10 rdzeni i 20 wątków, podzielona na dwa klastry: cztery rdzenie Zen 6 oraz sześć Zen 6c. Taki podział sugeruje połączenie rdzeni nastawionych na wysoką wydajność z bardziej zagęszczonymi, energooszczędnymi jednostkami.
Geekbench raportuje również 16 MB pamięci cache L3. To mniej niż 32 MB przypisywane wcześniejszej próbce Medusa Point opisywanej w lipcu. Może to oznaczać, że AMD testuje kilka konfiguracji albo różne warianty układu. Na razie nie ma podstaw, by zakładać, że jedna z tych wartości będzie ostateczną specyfikacją wszystkich procesorów z tej rodziny.
Wynik Geekbench 7: 3100 i 18 313 punktów
W najnowszym wpisie odnotowano:
- 3100 punktów w teście single-core,
- 18 313 punktów w teście multi-core,
- 10 rdzeni i 20 wątków,
- 16 MB pamięci cache L3,
- 64 GB pamięci DDR5 w platformie testowej (około 55,58 GB dostępne dla systemu).
Wynik jednowątkowy jest o około 1,6% wyższy od średniej przypisywanej Ryzenowi 9 9950X3D w bazie Geekbench 7. W teście wielowątkowym rezultat jest o około 5,3% wyższy od średniej Ryzen AI MAX 390 podawanej w tym samym zestawieniu. To jednak porównanie pojedynczej próbki z wynikami zbiorczymi innych procesorów. Nie jest to test laboratoryjny wykonany na identycznej platformie, przy takim samym chłodzeniu i ustawieniach zasilania.
Warto też zwrócić uwagę na raportowane taktowanie. Geekbench pokazuje częstotliwość bazową 2,0 GHz oraz maksymalną 1,996 GHz. Taki odczyt jest nietypowy i prawdopodobnie nie przedstawia docelowych zegarów gotowego produktu. Wynik należy więc traktować jako wczesny punkt odniesienia, a nie prognozę wydajności finalnego laptopa.
Co z grafiką RDNA 4m?
Medusa Point jest łączony z mobilną rodziną Ryzen AI 500. W doniesieniach pojawia się również zintegrowana grafika określana jako RDNA 4m, z 10 jednostkami obliczeniowymi. To jednak nadal informacje niepotwierdzone przez AMD. W opisywanym wpisie Geekbench nie ma wyniku graficznego, dlatego nie da się na jego podstawie ocenić wydajności iGPU ani porównać jej z obecnymi układami Radeon.
To istotne, bo w mobilnym APU wydajność procesora jest tylko częścią obrazu. Dla laptopów i komputerów przenośnych równie ważne będą możliwości zintegrowanej grafiki, limity energetyczne, pamięć oraz chłodzenie.
Na premierę trzeba jeszcze poczekać
Doniesienia wskazują na możliwą prezentację nowej generacji mobilnych układów AMD podczas CES 2027, ale producent nie potwierdził jeszcze nazwy handlowej, finalnych parametrów ani daty dostępności Medusa Point. Nie wiadomo również, czy opisywana próbka odpowiada konkretnemu modelowi Ryzen AI 500.
Na razie najciekawsze są sama konfiguracja 10 rdzeni oraz wynik jednowątkowy z nowej wersji benchmarku. Dopiero kolejne próbki, niezależne testy i oficjalna specyfikacja pokażą, czy Zen 6 przyniesie wyraźny skok wydajności w laptopach. Jeden rekord w bazie testowej to dobry materiał do obserwowania, ale jeszcze nie powód, by wyciągać daleko idące wnioski.
Źródła: VideoCardz, TweakTown, Geekbench Browser.
Źródła: https://videocardz.com/newz/amd-zen-6-medusa-point-appears-in-first-geekbench-7-leak-beats-ryzen-9-9950x3d-in-single-core-test
